n-spire - hysterical web

Well, sort of. The website "I write like" investigates your style. Just paste some text in the field and let it get analyzed. Voilà.

I pasted this fragment of an old thriller I begun in the 80’s:
"This day in September was, what you’d expect from August. Blazingly hot, and a bit rainy. Some sweat causing wind was even blowing through the offices and the dark outside with its rain defending trees, that got skeletted for winter more and more, pressed hard on the mood of everyone.

His thoughts were circling around that setting. Should he - the phone - party this evening, to forget the negative mood or should he - the telephone - end his normal life by misusing three Hamburgers and a diet Pepsi …

He answered the phone.

„Is that Lancelot Rayam?“ whispered a voice that ressembled an angel.
„Yeah, definately. What can I do for you Ma’m?“
„I need help. I need the best private investigator!“
Wrong number. What a pity. He was the owner of an ad agency! Not a private investigator. The only thing he investigated, was the competition of his clients."

Unfortunately, the text can only be analyzed in English. So I translated it briefly. This was the result. "I write like Raymond Chandler". I think it is linked to some keywords like "private investigator" or stuff like this. Anyway. Try it. It’s fun.

iPad-Nutzer sind egoistisch, machthungrig, unfreundlich, reich, gebildet und an Finanzfragen besonders interessiert. So siehts jedenfalls My Type. Interessante Betrachtung:

"What do selfish elites see in the iPad that others don’t? Perhaps nothing. Five hundred dollars is a lot to spend on an untested product, maybe it’s just a matter of affordability. The data, however, show that people who have all the traits of the selfish elite except wealth are much more likely than the average non-wealthy person to wish they can afford an iPad."

Der ganze Blog-Eintrag hier.

If you want to see, how cover art of H.G. Wells’ "War of the Worlds" changed through the ages, this project of Dr. Zeus is a must. Incredible ambitious.

THEMSMORRA "For the 147 people who disliked this, I find your lack in star wars humor disturbing."
For all others:
Take One
Take Two

Grandios. Ein irrer Thriller. Ein Familiendrama, das so noch nicht verfilmt wurde …

Very funny story from the web. If you are a designer, you’ll love it, if you’re a cat-lover you will go mad …

Unfortunately it was pulled in the meantime …

»Investitionen in Qualität seien eine "Frage der wirtschaftlichen Vernunft". Die Krise der Print-Titel hält Weimer zu einem großen Teil offenbar für selbst verschuldet: "Stellen Sie sich vor, die Autoindustrie hätte auf Branchenkrise und Existenzbedrohung mit der Entscheidung reagiert: Wir machen keine neuen Modelle mehr, und in den Sparwellen nehmen wir erst das Navi raus, dann die Klimaanlage oder die Ledersitze. Wer hätte sich da noch über ein Einbrechen der Absatzzahlen gewundert."«

Ergibt Sinn. Weiter auf DWDL.de …

Wie immer gilt: kreative Menschen können mit nahezu jedem Hilfsmittel gute Arbeiten abliefern. Michael Koerbel hat das alles auf dem iPhone 4 gefilmt UND geschnitten. Toll. (via daring fireball)

"What would you do if you could travel back in time? Assassinate Marilyn Monroe? Go on a date with Hitler? Obviously. But here's what I'd do after that: grab all the modern technology I could find, take it to the late 70's, superficially redesign it all to blend in, start a consumer electronics company to unleash it upon the world, then sit back as I rake in billions, trillions, or even millions of dollars."

Rüberklicken und staunen! Via daring fireball …

"When I tried to go to our Ovi store on the N900, I was told to upgrade the OS to Maemo 5. I did, the process was mercifully executive-proof. But, after that, the Ovi link kept telling me to upgrade the OS. I see our marketeers position the N900 as being for the “Technology Enthusiast”; this is a euphemism for “Not For Normal Users”."

Remember: it’s SciFi.

Tim Curry, in der zweiten Hälfte der 70er war er der Mädchenschwarm. Nicht zuletzt wegen der Rocky Horror Picture Show, sondern auch wegen seiner überzeugenden Darstellung des William Shakespeare. Und wie viele Stars hat er auch Musik gemacht, was sich logischweise anbot, denn als Frank N. Furter überzeugte er durchaus mit einer fetten Rockstimme.

Es folgte mit "Read My Lips" ein halbwegs gelungenes Debutalbum, dessen Track "Sloe Gin" in jüngster Zeit von Joe Bonamassa auf seinem gleichnamigen Album gecovert wurde. Zwar virtuos gespielt, aber der Political Correctness des 21. Jahrhunderts geschuldet mit entschäfter Wortwahl: Aus der Zeile "I’m so fuckin’ lonely" in Curry’s Interpretation wurde ein weichgelutschtes "I'm so damn lonely".

Und nun ist eine neues (altes) Album von Curry erschienen. "...from the vaults" sind aufgetauchte Tapes aus der Zeit VOR A&M aus dem Jahr 1976 ("Read My Lips" war 1978). Und auch die Tracks zeigen eindeutig schon die Curry-Richtung, die dann mit "Fearless" 1979 seinen Höhepunkt fand.

Leider gibt es bis heute keine CD oder digitalen Download seiner drei erschienenen Alben. Wohl aber eine Kompilation auf CD, die Curry selbst, danach gefragt, nicht als "Greates Hits" bezeichnete mit dem lapidaren Kommentar: "Wer keinen Hit hatte, kann auch keine Greatest Hits rausbingen …"

Das ist vielleicht zu kurz gegriffen, so erinnern sich die älteren Semester sicher noch an Titel wie "I do the Rock" oder die Disko-Persiflage "Paradise Garage" ganz zu schweigen von seinem exzellenten Cover "I Put a Spell on You" auf seinem letzten und gleichzeitig erwachsendsten Album "Simplicity".

Anyway: das ausgegrabene Album ist für Fans ein absolutes Muss und für alle anderen Rockbegeisterten immerhin guter Durchschnitt. Anspieltipps sind das Cover "Baby Love" und "White Cadillac".

Das iPad ist zu Hause, die ersten Apps runtergeladen und natürlich sind auch die ersten Zeitungs- und Zeitschriften-Apps dabei. Man probiert aus und ist über das iPad und seine Möglichkeiten immer noch geblendet, aber irgendwo im Hinterkopf meldet sich diese Stimme, die mit den Medienangeboten der Verlage völlig unzufrieden ist. Und die Stimme hat recht.

The Good.
iBooks hat Potenzial, definitiv. Die Möglichkeit Apps von großen Verlagen runterzuladen und offline DEN SPIEGEL oder WIRED zu lesen ist schön. Auch die Möglichkeit des "In-App-Purchase" ist toll - jedenfalls für den Konsumenten, kaum für den klassischen Vetrieb, wie Kioske oder Buchhandlungen. Man kann seine Publikation in verschiedenen Arten anbieten, die taz bietet sich gar im iBook-Store an, für lächerliche 99 ct. Damit ist sie natürlich in den Charts auf Platz 1, weil völlig allein auf weiter Flur … clever.

The Bad.
iBooks bleibt - jedenfalls in Deutschland - unter seinen Möglichkeiten. Abgesehen davon, dass viele Verlage noch zögern, ist das Angebot schlicht zu dünn. Schade. Denn als "Reader" hat das iPad definitiv gezeigt, dass es in der Oberliga mitspielt. Es sei denn, man möchte am Strand lesen.
Warum ist iBooks suboptimal? Stöbern ist nicht. Es gibt (derzeit) keine Möglichkeit nach Genre zu suchen (jedenfalls hab ich das noch nicht entdeckt). Zwar sind immer wieder HiLites wie beispielsweise "Krimis" zu sehen, aber es gibt (derzeit) keine Möglichkeit in die Kategorie "Science Fiction" zu wechseln, weil es keine Suche nach Kategorien gibt.
Das ist öde, denn man muss so viele Seiten durchblättern, um mal etwas passendes zu finden.
Inhaltsangaben gibt es zwar, aber manche Verlage scheinen sich auch das zu sparen. Sprich: man macht es sich all zu einfach und scheint auch hier mal wieder eine historische Chance zu vergeigen. Auch sind die Books zum Teil sehr schlecht editiert. Da es kein automatisches Trennprogramm im Reader gibt, kommen immer wieder seltsame Dinge zustande wie auseinandergerissene oder zusammenklebende Wörter. Von den Druckfehlern mal ganz zu schweigen, hier ist einfach mehr Sorgfalt angesagt. (Man stelle sich einen Stones-Track vor, der mitten drin stottert oder klickt. Undenkbar.)

Magazine sind langweilig. DER SPIEGEL ist ein Rückschritt. Es sind bessere pdfs, die mit multimedialen Möglichkeiten ausgestattet sind. Leider ist die erste Ausgabe sehr shakey - vor allem wenn man sich im 3G-Netz befindet. Filme? Werden offensichtlich über das Netz (nach-)geladen. Das führte hier zu Abstürzen. Macht nichts? Doch. Denn im Browser läuft alles rund und der Informationsgehalt ist auch gegeben. Von den Möglichkeiten mal abgesehen. Die einzige derzeitige Daseinsberechtigung für die SPIEGEL-App ist die Möglichkeit für den Verlag, Geld zu verlangen. Das ist leider zu wenig.

The Ugly.
Ist das Lesen von e-Papers dem iPad angemessen? Einige würden das im Hinblick auf die WIRED-App bejahen, aber gerade an dieser App scheiden sich die Geister. Zwar sind die über 500 MByte-Daten ein wahres Schatzkästchen an Effekten, Filmen und "Eyecandy", aber das wars auch schon. Man machte sich zwar die Mühe, eine Quer- und Hochformat-Version herzustellen, aber verzichtete auf copy/paste, Schriften vergrössern etc. weil die gesamte Ausgabe aus Bildern besteht. Epic Fail in meinen Augen. Auch die typografische Auffassung ist 1:1 vom Printmagazin übernommen. Epic Fail auch hier, denn was auf den ersten Blick wie rattenscharfes Layout daherkommt ist tatsächlich nach ein paar Minuten furchtbar nervig.
Nicht viel besser DER SPIEGEL. Da hat man nun gar nix weiter gemacht und pdf-artige Layouts - immerhin mit zwei Spalten (warum in Gottes Namen?) - als App verpackt. Preismäßig ist DER SPIEGEL auch keine Offenbarung. Meilenweit unter den Möglichkeiten des iPad.

Schliesslich DIE TAZ. Als e-Pub. Nicht wirklich clever, und schon gar keine grafische Offenbarung. Typisch linker Konservatismus halt, aber dafür preiswert. Lesen muss man DIE TAZ dann wie ein Buch. das ist zwar lesefreundlich, aber hat auch gar nichts mehr mit einer Tageszeitung zu tun, bis auf die "Screenshots" am Anfang jeder "Seite" und dem chicen "Umblättern-Trick".

Und im Internet? Da ist SAFARI die tollste App, die es auf dem iPad derzeit gibt. Auch wenn die Medienhäuser das noch gar nicht kapiert haben und nicht wirklich reagieren. Logisch. Da kann man auch nichts "erlösen", ausser durch die langweilige Bannerwerbung.

Ist das iPad also ein EPIC FAIL? Fréderic Filloux sieht das in seiner mondaynote anders. Er titelt ganz optimistisch: "iPad Media Apps: can do better".

Zitat: »Many of them mentioned Safari as one of their favorites. Jacob Weisberg, chairman and editor-in-chief of the Slate Group e-mailed back : “You don’t need the apps! The Safari browser is a great way to navigate magazines and newspapers. As I wrote in that column, the PDF-type magazine apps feel like a huge step backwards – remember Zinio? I don’t like being locked in a walled garden within a walled garden. But I hold out hope for the next generation of apps [Slate is about to release its own, inspired by BBC and NPR]“.«

Warum überhaupt Apps, fragt man sich, wo doch durch die hervorragende HTML5-Kompatibilität von SAFARI auf dem iPad eigentlich Internet-Auftritte möglich wären, die jede, und wirklich jede Medien-App derzeit wegblasen könnten (vor allem auch kostenmäßig)? It’s all about the money, wie oben erwähnt. Andererseits könnte man auch auf den Optimismus von Filloux hoffen …

"WAGNER: Literatur, wie wir sie verstehen, ist am Ende immer noch nerdiger als jede Fernsehserie."
Tolle Diskussion auf FAZ online zur neuen Lust an realistischen und fantastischen TV-Serien. Drei Schriftsteller, die sich als Serienjunkies outen.

Eine Meinung, die mehr als nur Anerkennung verdient. Es gibt sie noch, die echten Qualitätsjournalisten. Ganz im Gegensatz zur Journaille bei der SZ.

der Gruppe IZABO. "On my way"