Rechenknechte

Grandios. Ein irrer Thriller. Ein Familiendrama, das so noch nicht verfilmt wurde …

"What would you do if you could travel back in time? Assassinate Marilyn Monroe? Go on a date with Hitler? Obviously. But here's what I'd do after that: grab all the modern technology I could find, take it to the late 70's, superficially redesign it all to blend in, start a consumer electronics company to unleash it upon the world, then sit back as I rake in billions, trillions, or even millions of dollars."

Rüberklicken und staunen! Via daring fireball …

"In addition, Flash has not performed well on mobile devices. We have routinely asked Adobe to show us Flash performing well on a mobile device, any mobile device, for a few years now. We have never seen it. Adobe publicly said that Flash would ship on a smartphone in early 2009, then the second half of 2009, then the first half of 2010, and now they say the second half of 2010. We think it will eventually ship, but we’re glad we didn’t hold our breath. Who knows how it will perform?"

Interessant.

Ein sehr lesenswertes Stück zu Apple und dem Apple-Way von Marcel Moré:
Das Geheimnis von Apples Erfolg, und warum wir erst am Anfang einer universellen Medienkonvergenz stehen

Stellen Sie sich vor, Sie sind stellvertretender Chefredakteur eines Blattes, das sich mit den Trends im Internet und auf mobilem Gebiet auseinandersetzt. Und nun stellen Sie sich vor, Sie schreiben im Kommentar der Ausgabe 4 vom Februar 2010 folgenden Text:

"Wird das iPad alles ändern?
(Auszüge - unsere Anmerkungen in Klammern)

Als Apple das iPhone 2007 auf den Markt brachte, habe ich nicht damit gerechnet, dass dieses Mobiltelefon solch weitreichende Auswirkungen auf unsere Branche haben würde. (Das kann passieren. Allerdings hätten wir bei einem Fachmann da mehr "Einfühlungsvermögen" erwartet …)
Nach Angaben von Apple wurden seitdem rund 250 Millionen iPhones verkauft, eine ungeheure Menge, wenn man bedenkt, dass in der Zeit weltweit rund 3,5 Milliarden Mobiltelefone insgesamt abgesetzt wurden.
(Das ist ja mal ein Aussage! Was? – 250 Mio. iPhones … laut Apple-Angaben??? Im Oktober 2009 waren es jedenfalls 25 Mio. - Uuuups mal eben um Faktor 10 verschaut. Peinlich für einen stellvertretenden Chefredakteur …)
(...) Und nun das iPad. (...) Sie (die Analysten) verorten das in einer Lücke zwischen iPhone und einem noch variableren (und deutlich billigeren) Netbook. Die Kritik, die das iPad auslöste, hat große Ähnlichkeit mit der, die zum iPhone bei seiner Markteinführung laut wurde: Es unterstützt wichtige Web-Standards wie Java Script und Flash nicht, es setzt auf proprietäre Apple Apps, ihm fehlen technische Innovationen wie ein OLED-Bildschirm oder eine eingebaute Kamera. (Wow. Jetzt wirds wirklich elend: Kein Java Script? Was er meinte war Java, aber das macht nichts, denn er ist ja Chefredakteur. Und Flash ist ein "Webstandard"? Kann mich nicht erinnern, dass das internationale Gremium diese proprietäre Technologie als "Webstandard" definiert hat. Dafür kann das iPhone schon HTML 5 … Und dann KEINE Kamera? Was war das dann, mit dem ich in meinem ersten iPhone Fotos gemacht habe? EGAL …)
(...) Ich glaube dennoch nicht, dass das iPad die Medienwelt so stark verändern wird wie das iPhone. Denn fast alles, was ein iPad kann, kann das so populäre iPhone genauso. Dennoch hat dieses Telefon auch drei Jahre nach seinem Erscheinen noch keinen Verleger reich gemacht."

Der Mann ist stellvertretender Chefredakteur. Das, was er hier abliefert ist nicht mal eines Praktikanten würdig. Selbst der hätte die Fakten richtig zusammengebracht. Eingangs erwähnt der Herr Chefredakteur noch, dass er den Erfolg des iPhone nicht vorhergesehen hat. Und nun tappt er wieder in dieselbe kleine Falle.
Wird das iPad ein Erfolg? Keine Ahnung. Aber die Chancen sind eindeutig groß. Zumal das iPad soviel mehr Möglichkeiten bietet als ein iPod touch oder iPhone.

Was uns allerdings seit diesem Kommentar wirklich umtreibt: wenn er bei diesem Text schon so viele "Fehler" drin hat, was kann man dann von seinen bisherigen Texten halten?

Update: Laut iphonemeter.com sind derzeit weltweit rund 33 Mio iPhones verkauft.

Jaja, geschenkt. Das iPad ist nichts für den Nerd und Geek. Es hat kein Multitasking, kein Flash, und zum lesen von Büchern langen 10 Stunden Betrieb sowieso nicht.

Das alles wurde und wird hinreichend in zigtausenden von Blogs, Webseiten und Diensten diskutiert.

Aber irgendwie sieht keiner den wahren Wechsel.

Als vor kanpp 25 Jahren das DTP erfunden wurde, von Aldus (PageMaker), Adobe (Postscript) und Apple da lächelte eine ganze Branche über die kleinen Macs mit Microbildschirm. Die sollten eine Gefahr für professionellen Lichtsatz und professionelles Klebe-Layout darstellen, von Reinzeichnern mal ganz abgesehen?

Wir wissen, was die Jahre brachten. Der Lichtsatz und die EBV verkamen zu bloßen "Dateibelichtern", die dann auch noch verschwanden mit Direct-to-plate Druck-pdfs. Der Beruf des klassischen Reinzeichners ist ausgestorben, und keine Redaktion der Welt arbeitet heute noch mit Klebelayout.
Die Print-Medienindustrie hat sich nach dramatischen Einsparungen, dem Wegfall ganzer Dienstleistungszweige neu erfunden bis, ja bis das Internet kam.

Da wurde auch gelächelt. Das Internet brauchte auch seine Zeit (vor allem für die "installierte" Basis - den User) und wieder kommt der Wechsel brutal und natürlich "unerwartet". Nachdem im Internet alles "gratis" ist, haben die Medienhäuser definitive Probleme sich zu finanzieren. Bannerwerbung langt halt selten. Und die finanziellen Spritzen der Print-Abteilung werden weniger, je weniger dort verdient wird.

Auftritt iPad. Der Rettungsanker? Nehmen wir mal an, das ist so. Zeitungen, Bücher und Zeitschriften laufen über den kostenpflichtigen Download, ganz so wie Musik hätte von Anfang an laufen sollen.

Die nächste grundlegende Änderung wird eingeleitet:
1. Die Anzahl der Kioske, die Zeitschriften verkaufen, wird dramatisch zurückgehen, zumal der Tabak als Ersatzumsatz ebenfalls stirbt
2. Die Anzahl der Buchhandlungen wird dramatisch zurückgehen, wenn immer weniger Leute echte Bücher kaufen und nur downloaden
3. Kleine Berufe, wie der Zeitungsausträger um die Ecke, werden für immer verschwinden
4. Die Konzentration im "New Print-Bereich (also iPads und Derivate)" wird zunehmen, Gatekeeper werden amazon, apple und google sein
5. Der Beruf des Print-Layouters wird verschwinden - genauso wie der Beruf des Setzers und Lithografen verschwunden ist
6. Wer sich als Kreativer nicht bereits jetzt mit den neuen Medien beschäftigt, wird morgen arbeitslos sein

Maue Aussichten, wenn man zu den obengenannten Gruppen gehört. Andererseits gab’s das immer schon, dass neue Technologien alte verdrängen und das Dienstleistungsgewerbe völlig neu "erfunden" haben.

Wenn man sich das alles vor Augen führt, scheint das Fehlen von "Flash" und "Multitasking" in der Tat das kleinste Problem zu sein …

Don Alphonso über "Soziale Netzwerke".

Es gibt ihn noch, den "Gesunden Menschenverstand".

Da sind wir uns, glaube ich, alle einig?*

Ausser den Jungs bei ADOBE natürlich …

Zitat: Kunde: „Haben Sie die finale Layoutdatei für die Webseite erhalten?“
Ich: „Nein, aber eine zweifarbige CorelDraw-Datei, die auf 1,40 × 2,80 Meter angelegt ist und 800 dpi hat.“
Kunde: „Ja, genau. Das ist sie.“

Wer als Grafiker da nicht unterm Tisch liegt, ist kein Grafiker.

http://kunden.ausderhoelle.de - Diese Seite muss man einfach Bookmarken.

Wenn zwei intellektuelle Feuilletonisten aufeinander treffen, die keine Ahnung vom Internet haben, kommt sowas heraus. Unterirdisch. Beide könnten der IG-Metall direkt beitreten, denn der Wortschrott, der hier aufgetürmt wird (vor allem von Schirrmacher) ist gigantisch. Das langt für einen Flugzeugträger.

"So let’s think about what a day in the life of a large web operation looks like. What happens when the web analytics person tries to make recommendations on how to change the color and location of the call to action on a landing page? Usability and designer folks go ape shit. What happens when they find that the paid search campaign is blowing budget on a non-converting keyword, recommending that we eliminate it from the campaign? Nuclear war with marketing. How about when they realize that there’s a major browser incompatibility and they recommend a few changes to the CSS and HTML? You’re about to get shivved by a programmer."

Sehr interessanter Artikel über Web Analytics auf dem US-Blog atlantaanalytics.com …

"Every content website I’ve ever worked on has proclaimed the death of print, but the truth is, they’ve all been secretly jealous of old media. Why? Consumers pay for print. Advertisers pay more for print. Print, for all its ink stains and dead trees still makes money."

Ein paar sehr intelligente Gedanken zu Paid Content von Derek Powazek.

Via daring fireball: Wenn es mehr solche Programmierer gäbe, dann würde die Arbeit mit Software richtig Spass machen. Leider gibt es viel zu wenige, die so mitdenken. Lesenswert, nicht nur für Programmierer.

Die alte Mac vs. Win-Sache führt von Zeit zu Zeit zu wirklich interessanten Betrachtungen. Brandon Walkin hat in einem kleinen Essay seine Gedanken zu gutem UI-Design - natürlich an Hand von Mac und Windows-Gegenüberstellungen - formuliert. Sehr lesenswert.

Das Problem bei Microsoft ist, dass immer dann, wenn die Firma auf dem Weg ist, ein bißchen "cool" zu werden - kommt sowas. Die Idee ist ja nun nicht wirklich schlecht - aber die Ausführung mal wieder typisch Microsoft ohne jeglichen Stil, ohne Esprit. Cool ist was an … (ich muss mal eben kotzen gehen)